买卖合同纠纷 （2018）新01民终4086号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点是：与鑫鹏达公司成立车辆买卖合同关系的合同相对人是谁。一审法院认为：1.奚江向鑫鹏达公司出具欠条，确认欠车款48,000元，称欠条上另一签名人廖金来系购车见证人；2.奚江称受福民公司委托，代福民公司从鑫鹏达公司处购车，未提交相关证据；3.根据一审庭审中鑫鹏达公司、奚江的陈述，鑫鹏达公司已向奚江交付车辆。综上，一审法院对奚江与鑫鹏达公司成立车辆买卖合同关系予以确认。奚江欠鑫鹏达公司购车款48,000元未付，承诺于2017年10月前付清，现鑫鹏达公司要求给付，一审法院予以支持。对于鑫鹏达公司要求奚江支付逾期付款利息48,000×4.875‰×9个月（2017年11月至2018年7月）＝2,106元，一审法院认为，奚江未按约定于2017年10月前付款，应承担相应违约责任，对鑫鹏达公司造成资金占用利息损失，应予弥补。2017年中国人民银行公布的贷款年利率为4.35%，则奚江应向鑫鹏达公司支付逾期付款利息48
摘要
奚江、乌鲁木齐鑫鹏达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终4086号上诉人（原审被告）：奚江，男，1963年4月16日出生，汉族，住所地新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：翟方圆，新疆普创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐鑫鹏达汽车贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：唐新伟，该公司经理。原审被告：新疆福民农资连锁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：谢……