民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初1172号
裁判要旨
关于借款本金的问题，被告卓某向原告邓某1、邓某2借款的事实，有《借款合同》、转账凭证为凭，并由两原告保证真实，本院予以采信。 《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 原告邓某1、邓某2实际出借给被告卓某的借款本金为57000元。 关于利息和违约金的问题，原告邓某1、邓某2主张利息和违约金超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以调整为年利率24%。 原告邓某1、邓某2主张利息从2018年8月1日起按年利率24%计算至还清款日止，本院予以支持。 关于被告袁某承担担保责任的问题，被告袁某作为连带责任保证人应对被告卓某所欠原告邓某1、邓某2的借款本金和利息承担连带清偿责任。 被告卓某、袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。 为此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条
摘要
邓某1、邓某2等与卓某等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1172号原告：邓某1，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告：邓某2，男，1995年3月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区，上列两原告的共同委托诉讼代理人：吴玲，广东达盛律师事务所律师。 被告：卓某，男，1989年3月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：袁某，女，1990年1月29日出生，汉……