道路交通管理（道路） （2021）辽71行终10号

袁忠东确认其本次诉讼系针对沈阳市交通警察支队和平一大队的道路交通事故处理决定提起的，本案对于交通事故责任认定行为是否可诉的问题，《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）已经予以明确，交通事故认定书系公安机关交通管理部门作出的处理交通事故案件的证据，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。因此，袁忠东针对交通事故认定书提起的诉讼，不属于行政案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第二项之规定，裁定驳回原告袁忠东的起诉。 上诉人袁忠东上诉称，对沈阳市公安局交通警察支队出具的交通肇事责任认定书不服。请求本院：1.撤销一审法院行政裁定；2.要求原交通事故责任认定机构重新作出责任认定；3.赔偿车辆维修费用200元。 被上诉人答辩称，交通事故责任认定是处理交通事故的证据，交通事故责任认定书不属于具体的行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对民事赔偿不服的，可向人民法院提起民事诉

袁忠东确认其本次诉讼系针对沈阳市交通警察支队和平一大队的道路交通事故处理决定提起的，本案对于交通事故责任认定行为是否可诉的问题，《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）已经予以明确，交通事故认定书系公安机关交通管理部门作出的处理交通事故案件的证据，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。因此，袁忠东针对交通事故认定书提起的诉讼，不属于行政案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第二项

沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽71行终10号 上诉人（一审原告）：袁忠东，男，1951年10月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被上诉人（一审被告）：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 负责人：班昊，沈阳市公安局交通警察支队支队长。 委托诉讼代理人：于之夏，男，沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 上诉人袁忠东因其他行政管理行政撤销一案，不服沈阳铁……