承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）浙08民终1342号

承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，若承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。欧阳水洪以家庭户承包方式承包了“前山垅”的土地，取得《土地承包权证》，享有对承包地使用、收益等权利，现其承包的“前山垅”土地被征收，其要求五龙村合作社支付承包地征收补偿款的主张，予以支持。涉案当事人的主要争议焦点是欧阳水洪承包的“前山垅”土地面积及应得补偿款数额。欧阳水洪主张，其“前山垅”承包地面积不是证载的0.18亩，实为0.75亩，应得补偿款42750元。当事人对自己所主张的事实负有举证义务，对于不能提供证据证明或者提供的证据不足以证明其所主张事实的，人民法院不予支持。欧阳水洪为证明其主张向法院提供了“前山垅”土地流转租金发放单据、五龙村村委会证明以及陈红良出具的证明。五龙村合作社质证认为，这只是发放承包租金的计算方法，不能证实其实际承包0.75亩土地，应该按照《土地承包权证》记载面积和实测面积之间比例发放。五龙村合作社为此提供了欧阳水洪、欧阳水发及欧阳毛头三个家庭户的《土地承包权证》。欧阳水洪对五龙村合作社提供的《土地承包权证》没有异议。法院分析认为

承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，若承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。欧阳水洪以家庭户承包方式承包了“前山垅”的土地，取得《土地承包权证》，享有对承包地使用、收益等权利，现其承包的“前山垅”土地被征收，其要求五龙村合作社支付承包地征收补偿款的主张，予以支持。涉案当事人的主要争议焦点是欧阳水洪承包的“前山垅”土地面积及应得补偿款数额。欧阳水洪主张，其“前山垅”承包地面积不是证载的0.18亩，实为0.75亩，应得补偿款42750元。当事人对自己所主张的事实负有举证义务，对于不能提供证据证明或者提供的证据不足以证明其所主张事实的，人民法院

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙08民终1342号 上诉人（原审原告）：欧阳水洪，男，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：方其其，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：衢州市柯城区石梁镇五龙村经济合作社，住所地浙江省衢州市柯城区石梁镇两头塘村。 负责人：江红明，社长。 上诉人欧阳水洪因与被上诉人衢州市柯城区石梁镇五……