林业行政管理（林业） （2019）黔0103行初132号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。 国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府。” 的规定，被告开阳县政府是法律确定的集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地发放证书，确认所有权或者使用权的法定机关并具有相应的法定职责。 对于是否应当撤销被告向第三人的陈代明颁发的编号为520121050703MDYMSY00484号的林权登记证。 根据林权使用权公示表的第二榜、第三榜均已明确余家坡的林木林地由村委会发包给第三人陈代明的事实，原告在余家坡并没有林木林地与第三人的林木林地有接壤，原告也无承包的土地在此地，这些事实已充分说明被告在给第三人陈代明颁发林权证时有确凿的事实，同时被告在颁证时已履行了相应的公示程序。 综上所述，被告作出的颁证行为有相应的事实依据，程序合法，故对原告提出的撤销第三人陈代明承包的编号为：520121050703MDYMSY00484的
摘要
黄仲全与开阳县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 判 决 书（2019）黔0103行初132号原告黄仲全。 委托代理人陈文，贵州广土律师事务所律师。 被告开阳县人民政府（以下简称开阳县政府），住所地开阳县城关镇磷都大道。 法定代表人李仕勇，县长。 委托代理人邓春涛、熊艳云，贵州成城律师事务所律师。 第三人陈代明。 委托代理人毛夏卢，贵州成城律师事务所律师。 原告黄仲全不服被告开阳县政府林业行政管理行政登记一案，向……