机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋06民终20号

高某于一审庭后提交的住院发票,一审未经质证即作为认定案件事实的根据违反法定程序，且高某提交的住院收据与发票虽然总金额一致，但费用项目、金额均存在差异，需进一步核实以确定真伪。同时，发生事故路段的管理维护主体是朔州市住房和城乡建设局还是朔州市市政公用处，需进一步厘清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1665号民事判决；二、本案发回朔州市朔城区人民法院重审。上诉人朔州市住房和城乡建设局、朔州市市政公用处预交的二审案件受理费5352元予以退回。审判长 李　婧审判员 池海涛审判员 曹日荣二〇二一年三月二十二日书记员 曹晋阳张馨月 来源：

高某于一审庭后提交的住院发票,一审未经质证即作为认定案件事实的根据违反法定程序，且高某提交的住院收据与发票虽然总金额一致，但费用项目、金额均存在差异，需进一步核实以确定真伪。同时，发生事故路段的管理维护主体是朔州市住房和城乡建设局还是朔州市市政公用处，需进一步厘清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1665号民事判决；二、本案发回朔州市朔城区人民法院重审。上诉人朔州市住房和城乡建设局、朔州市市政公用处预交的二审案件受理费5352元予以退回。审判长 李　婧审判员 池海涛审判员 曹日荣二〇二一年三月

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终20号上诉人(原审被告):朔州市住房和城乡建设局。法定代表人:王某。委托诉讼代理人:周某,山西金世纪律师事务所律师。上诉人(原审被告):朔州市市政公用处。法定代表人:祁某。委托诉讼代理人:刘某,山西方明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高某,群众,朔州市朔城区人,现住朔州市。委托诉讼代理人:马某,山西朔风律师事务所律师。上诉人朔州市住房和……