房屋买卖合同纠纷 (2019)渝05民终5602号
裁判要旨
肖华全、李厚志与朝天门商贸签订的《重庆市商品房买卖合同》是肖华全、李厚志,朝天门商贸公司的真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,一审法院予以确认。合同签订后,肖华全、李厚志缴纳了购房款160222元,并缴纳了大修基金、契税、办证费用等共计15941.72元。2016年3月3日,肖华全、李厚志按照要求提交了按揭贷款资料。但在2017年12月10日,银行将肖华全、李厚志的按揭贷款资料退还给肖华全、李厚志。结合2018年3月26日,银行向朝天门商贸出具《商户按揭退件的情况说明》,按揭未能办理的原因在于朝天门商贸与银行之间的合作已经到期,致使部分客户未能办理按揭。按双方约定:“因朝天门商贸的原因导致肖华全、李厚志未能获得银行贷款的,肖华全、李厚志可单方解除本合同”。因双方约定的合同解除条件已经成就,故一审法院对肖华全、李厚志要求的解除《重庆市商品房买卖合同》的诉讼请求予以支持。合同解除后,根据《合同法》第九十七条的规定,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,因双方签订的《商品房买卖合同》解除,双方的合同关系回溯到合同签订之前的状态,肖华全、李
摘要
肖华全、李厚志与朝天门商贸签订的《重庆市商品房买卖合同》是肖华全、李厚志,朝天门商贸公司的真实意思表示,不违背法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,一审法院予以确认。合同签订后,肖华全、李厚志缴纳了购房款160222元,并缴纳了大修基金、契税、办证费用等共计15941.72元。2016年3月3日,肖华全、李厚志按照要求提交了按揭贷款资料。但在2017年12月10日,银行将肖华全、李厚志的按揭贷款资料退还给肖华全、李厚志。结合2018年3月26日,银行向朝天门商贸出具《商户按揭退件的情况说明》,按揭未能办理的原因在于朝天门商贸与银行之间的合作已经到期,致使部分客户未能办理按揭。按双方约定:“因朝
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5602号上诉人(原审被告):重庆朝天门国际商贸城股份有限公司,住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼6楼44号,统一社会信用代码915001085761993230。法定代表人:谭春联,董事长、党委书记。委托诉讼代理人:鄢然,重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人:张明明,重庆百君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖华全,……