医疗损害责任纠纷 （2015）滁民一终字第00935号

公民的生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，凤阳县人民医院在对田乃乐诊治时，病历无体温、询问药物过敏史记载，未复查血常规。病历中虽记录有建议住院治疗、胸片患者拒绝做，但并无患者及家属签字，不足以证明就相关后果履行了充分告知义务。经过庭审三位鉴定人员接受质询和凤阳县人民医院申请的两位主任法医师提问质证，原审法院认为安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见理由中肯，合法有效，予以采纳。关于田春林、赵红花要求的赔偿项目：主张的2014年8月1日医疗费115.47元和2014年8月4日医疗费66.48元，不属于侵权损害产生的后果范围，不予支持。主张的死亡赔偿金496780元（24839元/年×20年）、丧葬费23903元，符合相关法律规定，予以支持。主张的处理丧葬事宜人员费用5000元，未提交证据证明，但考虑实际情况酌定为3000元。上述项目损失合计为523683元。经综合考量，原审法院认定凤阳县人民医院承担60%的责任，即赔偿314209.8元。关于田春林、赵红花主张的精神损害抚慰金8

公民的生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，凤阳县人民医院在对田乃乐诊治时，病历无体温、询问药物过敏史记载，未复查血常规。病历中虽记录有建议住院治疗、胸片患者拒绝做，但并无患者及家属签字，不足以证明就相关后果履行了充分告知义务。经过庭审三位鉴定人员接受质询和凤阳县人民医院申请的两位主任法医师提问质证，原审法院认为安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见理由中肯，合法有效，予以采纳。关于田春林、赵红花要求的赔偿项目：主张的2014年8月1日医疗费115.47元和2014年8月4日医疗费66

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00935号上诉人（原审被告）：凤阳县人民医院，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街**号。法定代表人：汤继东，该医院院长。委托代理人：李让玉，该医院员工。委托代理人：张伟，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田春林，系田乃乐父亲。被上诉人（原审原告）：赵红花，系田乃乐母亲。上述两位被上诉人共同的委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师……