民间借贷纠纷 （2017）皖12民终3923号
裁判要旨
陈兰侠持有借据原件并举证证明双方采用信用社借款申请和借据的原因，且临泉县城关街道办事处经二审询问仍不能提供白庙信用社对其享有涉案债权的证据，原张营乡人民政府向陈兰侠借款有借款条据、借款经办人多人证明，能够形成证据锁链，足以认定原张营乡人民政府向陈兰侠借款20万元现下欠12万元的事实。临泉县城关街道办事处二审陈述称申报债权是通过内部会议传达到村一级，没有证据证明陈兰侠知晓应申报债权，且是否申报债权不能依法产生消灭原债权债务关系的法律后果，故临泉县城关街道办事处一审举证的原张营乡人民政府存量债务拟置换统计表并不足以推翻陈兰侠举证借款条据及证人证言的证明效力。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7229元，由上诉人临泉县城关街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长 陈玉峰审判员 孙 荣审判员 王韩利二〇一八年二月二十七日书记员 杜思慧附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过
摘要
临泉县城关街道办事处与陈兰侠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终3923号上诉人（原审被告）：临泉县城关街道办事处负责人：王大波，该办事处主任。委托代理人：李翔，该办事处职员。委托代理人：金光，安徽文王律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兰侠。委托代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。委托代理人：韩伟。上诉人临泉县城关街道办事处因与被上诉人陈兰侠民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院于2……