著作权权属、侵权纠纷 (2016)粤52民初3号

案号
(2016)粤52民初3号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2016
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

原告提供了北京版权局2012年4月5日京作登字-2012-F-00094673号《作品登记证》,能够证明其享有该登记动漫形象“阿狸新版”美术作品的著作权。原告作为著作权人依法享有的合法权益受法律保护。经比对,涉案公证封存的“水杯”上的卡通形象“阿狸”在整体造型等方面与原告享有著作权的动漫形象“阿狸新版”美术作品相似,被告未举证证明“水杯”上卡通形象“阿狸”的使用是经原告许可的,故侵犯了原告依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第六项及第二款、第三款(著作权包括下列人身权和财产权:(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利:(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬)规定所享有的权利。根据济南市长清公证处(2014)济长清证民字第7934号公证书证明公证封存的“水杯”系由被告销售。对于销售侵权复

摘要

原告提供了北京版权局2012年4月5日京作登字-2012-F-00094673号《作品登记证》,能够证明其享有该登记动漫形象“阿狸新版”美术作品的著作权。原告作为著作权人依法享有的合法权益受法律保护。经比对,涉案公证封存的“水杯”上的卡通形象“阿狸”在整体造型等方面与原告享有著作权的动漫形象“阿狸新版”美术作品相似,被告未举证证明“水杯”上卡通形象“阿狸”的使用是经原告许可的,故侵犯了原告依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第六项及第二款、第三款(著作权包括下列人身权和财产权:(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利:(六)发行权

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤52民初3号原告:北京梦之城文化有限公司。住所地:北京市海淀区。法定代表人:于仁国,董事长。委托代理人:郭雨涛,山东海扬律师事务所律师。委托代理人:张露露,山东海扬律师事务所律师。被告:揭阳市永弘亨商贸有限公司。住所地:广东省揭阳市。法定代表人:许立新。原告北京梦之城文化有限公司与被告揭阳市永弘亨商贸有限公司侵害著作权纠纷一案,本院于2016……