申请执行人执行异议之诉 （2017）豫17民终1334号

本案争议的焦点一、执行程序中能否以第三人殷新根所负债务属夫妻共同债务为由追加其前妻董忠梅为被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请执行人李帆帆、常华萍根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以殷新根前妻董忠梅应当承担其二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加董忠梅为被执行人，不符合法律规定，不予支持。二、被告陈秋玉在原审法院查封讼争的房屋之前是否已实际占有。被告陈秋玉向原审法院提供了被告董忠梅对讼争房屋拥有单独所有权的产权证、2014年12月27日与被告董忠梅签订的房屋买卖合同、12月29日房款48万元的收条、12月29日驻马店市驿城区公证处公证文书以及证人白某的证言，上述证据相互印证，证明了双方买卖合同的真实性。

本案争议的焦点一、执行程序中能否以第三人殷新根所负债务属夫妻共同债务为由追加其前妻董忠梅为被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，申请执行人李帆帆、常华萍根据婚姻法及婚姻法司法解释等实体裁判规则，以殷新根前妻董忠梅应当承担其二人婚姻

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1334号上诉人（原审原告）：李帆帆，男，1971年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：常华萍，女，1955年10月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二上诉人的委托诉讼代理人：豆献威，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈秋玉，女，1971年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵志……