公司解散纠纷 （2019）皖02民终262号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”具体到本案，新明远公司是否应予解散，应审查公司的人合基础是否完全丧失以及公司经营管理是否发生严重困难，公司继续存续是否会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决。本案新明远公司自2016年8月19日成立至今，两股东仅为2017年12月11日的公司地址变更登记需要而签订了一份股东会决议，除此之外，未召开过其他任何形式的股东会议。而两股东之间的矛盾在不断升级。2018年9月8日，股东狄瑞公司在明知李卓芳持有公司印章和营业执照副本的情况下，通过在报纸上刊登遗失公告的方式，声明李卓芳持有的新明远公司公章和营业执照副本作废，后刻制新的公章从事相关经营活动。现新明远公司的两股东手中各持有一枚公司公章，若新明远公司继续存续，则无法避免双方利用各自持有的公章，以新明远公司名义对外从事有损股东利益的经济活动的可能。本案诉讼过程中，新明远公司的另一股东狄瑞公司已利用新刻制的公章伪造落款时间为2018年6
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”具体到本案，新明远公司是否应予解散，应审查公司的人合基础是否完全丧失以及公司经营管理是否发生严重困难，公司继续存续是否会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决。本案新明远公司自2016年8月19日成立至今，两股东仅为2017年12月11日的公司地址变更登记需要而签订了一份股东会决议，除此之外，未召开过其他任何形式的股东会议。而两股东之间的矛盾在不断升级。2018年9月8日，股东狄瑞公司在明
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终262号上诉人（原审被告）：芜湖新明远电线电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李翠萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杏红梅，安徽江声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卓芳，女，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：李茂华，安徽卓人律师事……