借款合同纠纷 (2016)鲁14民终1042号

案号
(2016)鲁14民终1042号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省德州市
裁判日期
2016-06-12

裁判要旨

原告与被告刘会荣于2013年3月15日签订的个人借款合同系双方真实意思表示,合同合法有效,本院予以确认。被告刘会荣于2014年3月17日从原告处贷款299000元,原被告均认可,本院予以确认。被告主张以酒抵账,贷款已偿还完毕,因仅提交了原告出具的代收条,该代收条能够证明原告收到被告酒水,但双方是否达成以酒抵账的合意无法认定,且原告庭审时不认可,被告亦没有其他证据予以印证,本院不予支持。因此原告起诉要求被告刘会荣偿还贷款本金299000元,依法应予支持。借款合同中对贷款利息、罚息的约定符合法律规定,因此原告主张的贷款利息、罚息应当按照双方借款合同约定的方式分别计算。被告张明签订共同还款责任承诺书,自愿为刘会荣贷款本息承担连带责任,本院予以支持。被告刘胜美、张浩、张玉敏与原告签订的最高额保证合同系各方真实意思表示,合同合法有效。保证合同约定保证方式为连带责任保证。上述三被告为原告贷款(包括主债权本金、利息、罚息……实现债权的费用)提供连带担保,应当在合同约定的担保范围内承担连带保证责任。被告张玉敏经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此,依据《中华人民共和国合同法

摘要

原告与被告刘会荣于2013年3月15日签订的个人借款合同系双方真实意思表示,合同合法有效,本院予以确认。被告刘会荣于2014年3月17日从原告处贷款299000元,原被告均认可,本院予以确认。被告主张以酒抵账,贷款已偿还完毕,因仅提交了原告出具的代收条,该代收条能够证明原告收到被告酒水,但双方是否达成以酒抵账的合意无法认定,且原告庭审时不认可,被告亦没有其他证据予以印证,本院不予支持。因此原告起诉要求被告刘会荣偿还贷款本金299000元,依法应予支持。借款合同中对贷款利息、罚息的约定符合法律规定,因此原告主张的贷款利息、罚息应当按照双方借款合同约定的方式分别计算。被告张明签订共同还款责任承诺书

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1042号上诉人(原审被告):刘会荣,女,1963年10月23日出生,汉族,住平原县城区平安西大街13号1号楼4单元101号。委托代理人:赵春荣,女,1968年3月14日出生,汉族,住平原县城平安西大街**号*号楼*单元501。上诉人(原审被告):张明,男,1963年2月15日生,汉族,住平原县城区平安西大街13号1号楼4单元101号……