民间借贷纠纷 （2019）粤1624民初655号
裁判要旨
合法的债权债务关系依法受法律保护。 被告陈学勤向原告借款3万元，并向原告陈景富出具了借条一份，原告陈景富与被告陈学勤之间形成了民间借贷合同关系。 双方应当按照约定自动履行各自义务，被告陈学勤在借款后经催告不予偿还借款的行为构成违约，应承担违约责任。 故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告陈学勤应在逾期还款之日即起诉立案之日起按照年利率6%支付给原告陈景富资金占用期间的利息。 综上所述，被告陈学勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二
摘要
陈景富与陈学勤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1624民初655号原告：陈景富，男，1979年10月26日出生，汉族，住广东省和平县。 被告：陈学勤，男，1982年4月16日出生，汉族、住广东省和平县。 原告陈景富与被告陈学勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告陈景富到庭参加诉讼，被告陈学勤经公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，未到庭……