排除妨害纠纷 （2021）豫14民终73号

相邻关系是依据法律规定，相互毗邻的不动产所有人或使用人，在行使权利过程中，彼此应当给予必要便利或接受一定限制而发生的权利义务关系。相邻权实质上是对不动产所有权的限制和延伸。相邻各方应以有利生产，方便生活，团结互助，公平合理为原则，正确处理相邻关系，其中一方行使权利时应以不得损害其他相邻权人合法权益为限，同时相邻方亦均应合理限制自己的权利，保持一定程度的忍让和克制。本案中，闫明高、陈秀兰辩称新搭建的围墙在自己宅基地上，不应当拆除。一审法院认为，闫明高、陈秀兰新搭建的围墙虽然在自己宅基地范围，但搭建后使原有的约4米宽历史通道仅剩约2米宽，造成闫克建、闫克伦进出行困难，对闫克建、闫克伦的日常生活造成了较大的影响。闫明高、陈秀兰应排除妨害，将新搭建的围墙拆除，恢复出路原状。对闫克建、闫克伦的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：闫明高、陈秀兰于判决生效之日起十日内排除妨碍，将位于商丘市城乡一体化示范区周集乡杨各村委会小闫庄村，闫明高、陈秀兰住宅原围墙向西新搭建的东西宽

相邻关系是依据法律规定，相互毗邻的不动产所有人或使用人，在行使权利过程中，彼此应当给予必要便利或接受一定限制而发生的权利义务关系。相邻权实质上是对不动产所有权的限制和延伸。相邻各方应以有利生产，方便生活，团结互助，公平合理为原则，正确处理相邻关系，其中一方行使权利时应以不得损害其他相邻权人合法权益为限，同时相邻方亦均应合理限制自己的权利，保持一定程度的忍让和克制。本案中，闫明高、陈秀兰辩称新搭建的围墙在自己宅基地上，不应当拆除。一审法院认为，闫明高、陈秀兰新搭建的围墙虽然在自己宅基地范围，但搭建后使原有的约4米宽历史通道仅剩约2米宽，造成闫克建、闫克伦进出行困难，对闫克建、闫克伦的日常生活造成

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终73号上诉人（原审原告）：闫克建，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王金号，河南梁园律师事务所律师。上诉人（原审原告）：闫克伦，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王金号，河南梁园律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闫明高，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省商……