承揽合同纠纷 （2019）冀11民终1714号

商事活动应遵循交易规则以及契约精神，法律保护合法交易。本案中被告是否履行合同约定的全部义务取决于2018年12月21日的补充协议的效力，该补充协议对原协议中的结算方式和被告义务进行了部分的变更，鉴于该补充协议上盖有公章，可以认定系原、被告双方协商一致才签署的，故本院对该补充协议的效力予以确认。被告提出该补充协议因“受胁迫订立应被撤销”的事由，但未提交足够证明力的证据予以证明，故该事由本院不予采纳。被告提出的骆晓东未经授权签署协议的事由，因骆晓东在送货单上送货人处签字足以说明骆晓东参与了被告经营活动，且骆晓东能够持有被告公章的行为也足以让原告信任其具备授权，故该事由本院不予采纳，对应被告的反诉请求本院不予支持。根据2018年10月21日的定作安装协议以及2018年12月21日的补充协议可以看出，被告合同义务包括了自2018年12月21日后十五个工作日内给变电箱送电，原告的付款条件为送电后7日内结清尾款。基于上述的合同约定，被告未在约定日期完成合同义务的行为可以视为在履行期限届满前，当事人一方以自己行为表明不履行主要债务，符合合同解除中法定解除的情形之一，相应的2019年1月23日的通知，

商事活动应遵循交易规则以及契约精神，法律保护合法交易。本案中被告是否履行合同约定的全部义务取决于2018年12月21日的补充协议的效力，该补充协议对原协议中的结算方式和被告义务进行了部分的变更，鉴于该补充协议上盖有公章，可以认定系原、被告双方协商一致才签署的，故本院对该补充协议的效力予以确认。被告提出该补充协议因“受胁迫订立应被撤销”的事由，但未提交足够证明力的证据予以证明，故该事由本院不予采纳。被告提出的骆晓东未经授权签署协议的事由，因骆晓东在送货单上送货人处签字足以说明骆晓东参与了被告经营活动，且骆晓东能够持有被告公章的行为也足以让原告信任其具备授权，故该事由本院不予采纳，对应被告的反诉请

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1714号上诉人（原审被告、反诉原告）：冀州市电器开关厂。住所地：衡水市冀州区迎宾大街47号。法定代表人：骆铁刚，厂长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北龙森医疗器械有限公司。住所地：衡水市冀州区开元路888号。法定代表人：郝金龙，经理。委托诉讼代理人：杜建民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。上诉人冀州市电器开关厂因与被上诉人……