劳动争议 （2015）二中民终字第03275号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有经营能力的公民，依照《个体工商户条例》规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户具有强烈的人身附属性，故个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。都洋建材公司提交的承包协议形式上没有北京黄村卓匠木制品加工厂（以下简称黄村卓匠厂）经营者吴经纬的签字而该厂的印章由吴养秀保管，且即使该协议是吴经纬与吴养秀真实性意思表示，实质上以承包的形式实现其变更经营者规避法律违法行为的目的，故法院难以支持都洋建材公司有关吴养秀承包黄村卓匠厂的主张。都洋建材公司提交的合作协议内容显示吴养秀和鲁先长之间并不是平等主体的民事行为，结合都洋建材公司与鲁先长当庭陈述以及工作服，法院认定该合作协议表面上看为平等主体之间的合同关系，但并不能掩盖吴养秀对鲁先长管理关系的实质。虽然吴养秀的社会角色多样，但是结合本案实际情况，法院认定吴养秀以都洋建材公司法定代表人的身份对鲁先长进行用工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有经营能力的公民，依照《个体工商户条例》规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户具有强烈的人身附属性，故个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。都洋建材公司提交的承包协议形式上没有北京黄村卓匠木制品加工厂（以下简称黄村卓匠厂）经营者吴经纬的签字而该厂的印章由吴养秀保管，且即使该协议是吴经纬与吴养秀真实性意思表示，实质上以承包的形式实现其变更经营者规避法

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03275号上诉人（原审原告）北京都洋建材有限责任公司，住所地北京市丰台区南三环西路58号居然之家玉泉营家居建材市场1-B-027。法定代表人吴养秀，总经理。被上诉人（原审被告）鲁先长，男，1973年7月7日出生。委托代理人杜冠华，北京京青律师事务所律师。上诉人北京都洋建材有限责任公司（以下简称都洋建材公司）因劳动争议一案，不服北京市……