劳动争议 （2020）粤03民终26843号

根据本案二审双方诉辩意见，本案二审争议焦点为海航公司主张应从祁光辉解除劳动合同经济补偿中扣减电脑补贴差价5625元是否成立。虽然海航公司主张祁光辉因休假导致协议签署时间未能统一，但不能改变祁光辉实际的最后工作时间为2018年10月11日。海航公司与祁光辉双方签署解除协议书时间为2018年10月17日，签署该协议时祁光辉最后工作日已过，已超过双方约定的祁光辉应归还“办公用品及其他公司财产”时间，但协议书并未提及祁光辉应返还电脑补贴差额事宜，确实不符合常理；海航公司提交的祁光辉应向其返还电脑补贴差额的证据均系其单方制作或形成，不足以证明祁光辉需向其返还笔记本电脑补贴差价金额5625元，海航公司应承担举证不利法律后果，一审法院不予支持并无不当。综上，海航公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元（上诉人海航公司已预交），由上诉人海航公司负担。本判决为终审判决。审判长　罗　 映　 清审判员　丁　　　　婷审判员　何　 万　 阳二〇二一年三月九日

根据本案二审双方诉辩意见，本案二审争议焦点为海航公司主张应从祁光辉解除劳动合同经济补偿中扣减电脑补贴差价5625元是否成立。虽然海航公司主张祁光辉因休假导致协议签署时间未能统一，但不能改变祁光辉实际的最后工作时间为2018年10月11日。海航公司与祁光辉双方签署解除协议书时间为2018年10月17日，签署该协议时祁光辉最后工作日已过，已超过双方约定的祁光辉应归还“办公用品及其他公司财产”时间，但协议书并未提及祁光辉应返还电脑补贴差额事宜，确实不符合常理；海航公司提交的祁光辉应向其返还电脑补贴差额的证据均系其单方制作或形成，不足以证明祁光辉需向其返还笔记本电脑补贴差价金额5625元，海航公司应承

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26843号上诉人（原审原告）：海航丝路有限公司,住所地深圳市福田区福保街道，统一社会信用代码。法定代表人：王小龙。委托代理人：周亚峰，男，1987年10月14日出生，汉族，身份证住址武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：祁光辉，男，1984年10月6日出生，汉族，身份证住址西安市户县。上诉人海航丝路有限公司（以下简称海航公司）因与被上……