买卖合同纠纷 （2018）京03民终586号
裁判要旨
本案中盛达连公司认可王军的送货事实及送货金额，双方争议的焦点在于王军的送货行为系代表其个人还是代表两个第三人公司以及西四公司和兴达森经营部的职务行为，即本案买卖合同关系中的卖方主体问题。虽然送货明细表上标注了两个第三人公司以及西四公司、兴达森经营部的字样，且盛达连公司收到的发票中收款单位均为两个第三人公司以及西四公司、兴达森经营部，但是其中两个第三人公司以及西四公司均表示与盛达连公司没有任何法律关系，且盛达连公司法定代表人与委托代表人在门头沟法院组织的谈话中认可与王军存在买卖合同关系，故一审法院认定王军系本案的实际供货人。关于付款情况，根据盛达连公司提交的证据，仅能显示盛达连公司开具了相应的支票，但是相应支票领款人均为盛达连公司的职员，盛达连公司提交的证据不能证明其将货款支付给了供货人王军。故王军关于要求盛达连公司支付货款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。判决如下：盛达连公司于判决生效之日起十日内给付王军货款1052275.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，盛达
摘要
北京盛达连物业管理有限责任公司等与王军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终586号上诉人（原审被告）：北京盛达连物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区富顿中心A座28层。法定代表人白亚君，董事长。委托诉讼代理人：王霞，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垚，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军，男，1961年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭晓，北京仁爱律师事务所律……