离婚后财产纠纷 （2015）营民一终字第01236号

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第九条第四项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中诉争房屋在原、被告离婚诉讼中已被认定为夫妻共同财产，且有房产登记档案佐证，而被告的抗辩观点并无充分证据予以支持。因此本院认为诉争财产作为夫妻共同财产在原、被告离婚后应予分割。鉴于被告对房屋占有使用的实际状况，诉争房屋可归被告所有，被告向原告返还相应折价款。原告提出被告未给付抚养费，应少分财产的观点，因原告证据并不充分，本院对原告的主张不予支持。原审法院判决：一、营口市西市区开发里2-12号房屋归被告董某所有。二、被告董某于本判决生效之日起10日内向原告武某给付财产折价款150500元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、评估费7500元由原告武某、被告董某各承担3850元。上诉人董某上诉称，1、营口市西市区人民法院作出的（2006）营西民一初字第56号民事判决书中，被上诉人对诉争房屋的取得为被上诉人父母赠与的确认，证明了

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第九条第四项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中诉争房屋在原、被告离婚诉讼中已被认定为夫妻共同财产，且有房产登记档案佐证，而被告的抗辩观点并无充分证据予以支持。因此本院认为诉争财产作为夫妻共同财产在原、被告离婚后应予分割。鉴于被告对房屋占有使用的实际状况，诉争房屋可归被告所有，被告向原告返还相应折价款。原告提出被告未给付抚养费，应少分财产的观点，因原告证据并不充分，本院对原告的主张不予支持。原审法院判决：一、营口市西市区开发里2-12号房屋归被告董某所有。二、被告董某于本判决生效之日起10日

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01236号上诉人（原审被告）董某，男。委托代理人丁常红，营口市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）武某，女。委托代理人唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人董某因离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2013）营西民一初字第594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……