机动车交通事故责任纠纷 （2014）中中法立民申字第29号

关于商业险保险责任应否免除的问题，二审查明，根据太平洋保险公司提交的保险合同和投保单、销售事项确认书显示，太平洋保险公司已对免责条款以加黑加粗字体的形式予以特别提示，并对投保人陈文坚予以明确说明。陈康泷、陈文坚系父子，两人经二审法院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉。据此，二审认定太平洋保险公司对商业责任险的保险责任应予免除，相应的赔偿责任应由肇事司机陈康泷承担，并无不当。综上所述，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人陈康泷的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈康泷的再审申请。审　判　长　　曾令生审　判　员　　管晓明代理审判员　　吴合波二〇一四年七月十一日书　记　员　　彭　茜 来自：www.

关于商业险保险责任应否免除的问题，二审查明，根据太平洋保险公司提交的保险合同和投保单、销售事项确认书显示，太平洋保险公司已对免责条款以加黑加粗字体的形式予以特别提示，并对投保人陈文坚予以明确说明。陈康泷、陈文坚系父子，两人经二审法院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉。据此，二审认定太平洋保险公司对商业责任险的保险责任应予免除，相应的赔偿责任应由肇事司机陈康泷承担，并无不当。综上所述，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人陈康泷的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈康泷的再审

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）中中法立民申字第29号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈康泷，男，1993年4月22日出生，汉族，住广东省中山市黄圃镇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：陈立中，支公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中山市汇邦物流有限公司，住所地广东省中山市三角镇。法定代……