机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民一终字第00622号

公民的生命健康权受到法律的保护。在本案中，各方当事人对本案交通事故事实及责任认定均无异议，本院亦予以认定。陈明和华向东对事故的发生承担同等责任，理应对赵龙生、刘运连，罗梦因亲属赵昌梅死亡所造成的损失负有相应的赔偿责任。华向东驾驶的挂靠在安庆宜城运输有限公司名下的皖H×××××重型厢式货车在人财保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险、50万元机动车交通事故责任商业险（不计免赔），故人财保安庆分公司应根据法律的规定和合同的约定承担赔偿责任。因陈明驾驶的电动自行车属非机动车。依据《安徽省实施办法》第五十三条第三项的规定：机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。故对超出交强险部分的损失应由人财保安庆分公司承担60%的赔偿责任。根据最高人民法院（2008）民一他字第25号复函，交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额的赔偿次序。请求权人有权进行选择。本案中，三原告因亲属死亡所造成的各项损失已超出了强制责任保险限额，作为请求权人选择精神损害抚慰金由直接侵权人华向东、陈明赔偿，符合复函精神，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》

公民的生命健康权受到法律的保护。在本案中，各方当事人对本案交通事故事实及责任认定均无异议，本院亦予以认定。陈明和华向东对事故的发生承担同等责任，理应对赵龙生、刘运连，罗梦因亲属赵昌梅死亡所造成的损失负有相应的赔偿责任。华向东驾驶的挂靠在安庆宜城运输有限公司名下的皖H×××××重型厢式货车在人财保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险、50万元机动车交通事故责任商业险（不计免赔），故人财保安庆分公司应根据法律的规定和合同的约定承担赔偿责任。因陈明驾驶的电动自行车属非机动车。依据《安徽省实施办法》第五十三条第三项的规定：机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任。故对超出交强险部分

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00622号上诉人（原审被告）：华向东，男，汉族，1970年8年1日出生，住安徽省望江县。委托代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。委托代理人：王江峰，安徽雷城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵龙生，男，汉族，1946年5月23日出生，住江西省宜春市奉新县，系受害者赵昌梅父亲。被上诉人（原审原告）：刘运连，女，汉族，1962……