机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民申432号
裁判要旨
根据原审中当事人的陈述、交警部门的调查笔录，以及照片、视频等资料判断，肇事机动车发生碰撞后因路面湿滑，车辆运行轨迹发生根本变化，张成林从车辆脱离后又被撞受伤，具有高度盖然性。故原审将其认定为商业险的第三人，判令保险人应按照责任强制保险和第三者责任保险承担保险责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信达财产保险股份有限公司青岛分公司的再审申请。审判长 林荣家审判员 翟连颇审判员 陈召坤二〇一七年八月十日书记员 杨仁和书记员 任盛楠 来自：www.
摘要
根据原审中当事人的陈述、交警部门的调查笔录，以及照片、视频等资料判断，肇事机动车发生碰撞后因路面湿滑，车辆运行轨迹发生根本变化，张成林从车辆脱离后又被撞受伤，具有高度盖然性。故原审将其认定为商业险的第三人，判令保险人应按照责任强制保险和第三者责任保险承担保险责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信达财产保险股份有限公司青岛分公司的再审申请。审判长 林荣家审判员 翟连颇审判员 陈召坤二〇一七年八月十日书记员 杨仁和书记员 任盛楠 来自：www.
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申432号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人：戴宏梅，总经理。委托诉讼代理人：于建军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张成林。一审被告：高尧。一审被告：宗健。一审被告：宋锡红。一审被告：陈风涛。一审被告：吕云龙。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。代表人：武长奎，总经理。再……