民间借贷纠纷 （2019）甘0621民初1086号
裁判要旨
公民之间的借款合同属于实践性合同，自出借人提供借款时生效。 借款人和出借人因出借人是否提供借款发生争议，应当由出借人举证证明其提供借款、合同生效的事实。 本案中，被告虽向原告出具了借条，但借条中并无被告收到借款的表述，原告以现金方式向被告提供借款的起诉事实缺乏高度可信性，应当由原告承担举证不力的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马忠庆的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告马忠庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长 王 锟人民陪审员 杨来忠人民陪审员 王兆录二〇一九年六月二十五日书 记 员 杨 靖 来源：百度搜索“
摘要
马忠庆与张玉国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0621民初1086号原告：马忠庆，男，生于1966年2月10日，汉族，民勤县第四中学职工，住民勤县。 被告：张玉国，男，生于1975年3月7日，汉族，户籍登记地民勤县。 原告马忠庆与被告张玉国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，由审判员王锟担任审判长，和人民陪审员杨来忠、王兆录组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭进行了审理……