机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔03民终3930号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为:一、上诉人保险公司是否应当在交强险限额内承担赔偿责任;二、王章平在此次事故中是否应当承担责任,一审划分的责任比例是否恰当。关于第一个争议焦点。本案中贵C×××××号普通二轮摩托车的驾驶员身份经交通管理部门调查后仍无法确认,依据本案现有证据亦无法查清驾驶人员真实身份,但案涉贵C×××××号普通二轮摩托车在上诉人保险公司投保了交强险,交强险赔偿的范围是本车人员、被保险人以外的受害人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条的规定,被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人,贵C×××××号普通二轮摩托车的投保人是王章平,现有证据不足以证明何某系王章平允许的合法驾驶人。事故发生时,死者何某已经身处贵C×××××号普通二轮摩托车车外,不属于本车人员,何某的身份已经转化为事故“第三者”,属于王章平所驾驶的车辆交强险的赔付范围。综上,一审判令上诉人保险公司在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任并无不当,本院予以确认。关于第二个争议焦点。根据王章平在公安机关的陈述,在事故发生时,案涉车辆钥匙未妥善保管,一直置于事故车辆上,存在一定过错,应当承担相应的责任,但是一审认定
摘要
本案二审的争议焦点为:一、上诉人保险公司是否应当在交强险限额内承担赔偿责任;二、王章平在此次事故中是否应当承担责任,一审划分的责任比例是否恰当。关于第一个争议焦点。本案中贵C×××××号普通二轮摩托车的驾驶员身份经交通管理部门调查后仍无法确认,依据本案现有证据亦无法查清驾驶人员真实身份,但案涉贵C×××××号普通二轮摩托车在上诉人保险公司投保了交强险,交强险赔偿的范围是本车人员、被保险人以外的受害人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条的规定,被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人,贵C×××××号普通二轮摩托车的投保人是王章平,现有证据不足以证明何某系王章平允许的合法驾驶人。事故
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3930号上诉人(原审被告)王章平,男,汉族,1991年3月9日出生,贵州省遵义市汇川区人,住贵州省遵义市汇川区。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司,住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人:俞曙,该公司经理。委托诉讼代理人:周光伟,贵州他山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何兵良,男,汉族,1975……