排除妨害纠纷 （2016）豫16民终3336号

本案涉及土地所有权争议，并无不当。我的土地使用权不能以存根为准。上诉人起诉毫无事实根据，请二审法院维持一审裁定。原审裁定认为，原告钱修兰的宅基证南北长17.7米，与实际测量长度13.2米不符，被告王明远宅基证南北长**米，与实际测量长度20.7米基本相符。原、被告的争议属于土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六的规定，应由人民政府处理。本案不属于法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告钱修兰的起诉。本院经审查认为，本案双方当事人因土地使用权发生纠纷形成诉讼，经审查，郸城县国土资源局钱店镇国土资源所对当事人双方颁发的集体土地建设用地使用证、及其土地使用证存根，所记载内容明确，上诉人钱修兰的起诉应属于人民法院民事案件受案范围。原审裁定不当，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2016）豫1625民初1984号民事裁定；二、本案由郸城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张新建审　判　员　　宁建

本案涉及土地所有权争议，并无不当。我的土地使用权不能以存根为准。上诉人起诉毫无事实根据，请二审法院维持一审裁定。原审裁定认为，原告钱修兰的宅基证南北长17.7米，与实际测量长度13.2米不符，被告王明远宅基证南北长**米，与实际测量长度20.7米基本相符。原、被告的争议属于土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六的规定，应由人民政府处理。本案不属于法院受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告钱修兰的起诉。本院经审查认为，本案双方当事人因土地使用权发生纠纷形成诉讼，经审查，郸城县国土资源局钱店镇国土资源所对当事人双方颁发的集体土地建设用

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民终3336号上诉人（原审原告）：钱修兰，女，汉族，1943年1月6日生，住郸城县。委托诉讼代理人：王小刚，男，汉族，1973年11月4日出生，住郸城县。系上诉人钱秀兰之子。委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明远，男，汉族，1944年2月9日生，住郸城县。委托诉讼代理人杨春华，河南洺水律师事务所律师。……