提供劳务者受害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第3076号

本案是提供劳务者受害责任纠纷，根据当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是原审判决对涉案事故的责任划分及相应赔付项目的认定是否妥当。一、关于涉案事故责任的划分。本院认为，严朝忠作为佛山市顺德区容桂多五金电器厂（以下简称多鑫五金厂）的经营管理者，为避免、降低本企业经营风险和劳动意外风险，应当为本企业员工购买工伤保险或商业性保险。如由提供劳务者全部承担该项经营成本或未支出该成本所造成的后果，则明显违背民事公平合理原则。同时，多鑫五金厂针对具有较高危险性的冲压生产岗位，既未建立行之有效的安全管理制度和防范措施，又未对该冲压生产设备进行及时技术升级以配置相应的安全保护装置，应认定严朝忠对莫结芳的受伤负有过错，应当承当相应的赔偿责任。莫结芳具有冲压工职业资格资质，在明知冲压设备的操作规程和安全要求的情况下，违规操作导致自身受伤，主观上负有重大过错亦应承担相应的责任。综合当事人的实际地位和过错程度，原审法院按照公平原则酌定的责任比例并无不当，严朝忠关于涉案事故责任划分的主张不能立，本院不予支持。二、关于残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、误工费、护理费、营养费的认定。本院认为，根据莫结芳提交法院的劳

本案是提供劳务者受害责任纠纷，根据当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是原审判决对涉案事故的责任划分及相应赔付项目的认定是否妥当。一、关于涉案事故责任的划分。本院认为，严朝忠作为佛山市顺德区容桂多五金电器厂（以下简称多鑫五金厂）的经营管理者，为避免、降低本企业经营风险和劳动意外风险，应当为本企业员工购买工伤保险或商业性保险。如由提供劳务者全部承担该项经营成本或未支出该成本所造成的后果，则明显违背民事公平合理原则。同时，多鑫五金厂针对具有较高危险性的冲压生产岗位，既未建立行之有效的安全管理制度和防范措施，又未对该冲压生产设备进行及时技术升级以配置相应的安全保护装置，应认定严朝忠对莫结芳的受伤负有

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3076号上诉人（原审被告）严朝忠，住江西省上饶市戈阳县。委托代理人张东荣，广东聚理律师事务所律师。委托代理人范韬，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）莫结芳，住广西壮族自治区桂平市。委托代理人李全英，广东仲马律师事务所律师。上诉人严朝忠因与被上诉人莫结芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2……