机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏07民终2772号

孙立儒、谢静所举证能够形成完整的证据链，足以证明孙立儒、谢静在事故发生前一直在杭州市打工并具有固定收入，人寿保险、永安保险虽不予认可并辩称孙立儒、谢静在2016年4月账户仍由工资打入，单位并未扣发其工资，孙立儒、谢静对此解释其工资系当月工资由下月发放，此应为2016年3月份的工资，亦具有合理性。且人寿保险、永安保险均未能提供确切证据推翻孙立儒、谢静主张。故因孙立儒、谢静在事故发生前具有固定工作及收入，一审法院根据孙立儒、谢静事故发生前四个月平均工资确定孙立儒月收入为6855.35元/月、谢静月收入为7350元/月。3、谢静的误工期限。因灌南县中医院诊断证明书载明，建议休息半个月，故其主张误工期限为31天（包含住院期间），人寿保险对此不予认可，但亦未在其主张的期限内向一审法院提出鉴定申请。一审法院根据谢静受伤、治疗实际情况，参照诊断证明并依据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期限、护理期、营养期评定规范》中9.5.1条、10.1.1条，对谢静出院后的休息期限，依法确定为7天，故其误工期限应为25天（住院18天+休息7天）。一审法院认为，孙立儒、谢静

孙立儒、谢静所举证能够形成完整的证据链，足以证明孙立儒、谢静在事故发生前一直在杭州市打工并具有固定收入，人寿保险、永安保险虽不予认可并辩称孙立儒、谢静在2016年4月账户仍由工资打入，单位并未扣发其工资，孙立儒、谢静对此解释其工资系当月工资由下月发放，此应为2016年3月份的工资，亦具有合理性。且人寿保险、永安保险均未能提供确切证据推翻孙立儒、谢静主张。故因孙立儒、谢静在事故发生前具有固定工作及收入，一审法院根据孙立儒、谢静事故发生前四个月平均工资确定孙立儒月收入为6855.35元/月、谢静月收入为7350元/月。3、谢静的误工期限。因灌南县中医院诊断证明书载明，建议休息半个月，故其主张误工期

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2772号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地江苏省灌南县新安镇人民路113号。负责人：苏芹，该公司经理。委托诉讼代理人：高桂梅，江苏盈喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙立儒，男，1968年10月2日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人……