机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第6780号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于《司法鉴定意见书》能否作为本案据予以采纳问题，案涉事故造成汤伟伦左侧胫腓骨螺旋性粉碎性骨折，导致其左侧关节及左踝关节功能障碍，左下肢丧失功能达25%以上，故广东华生司法鉴定中心根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i）规定，认定汤伟伦构成九级伤残并无不当；且汤伟伦是在出院3个月后到广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定复查，鉴定时机并无不当。广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，查阅了医疗病历及影像资料，并对汤伟伦的关节活动度进行了测量和计算，鉴定程序合法，故原审法院采纳广东华生司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》正确，本院予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条是针对诉讼过程中当事人申请鉴定的规定，法律并未禁止在诉讼前当事人自行委托鉴定，也未规定在此情况下需要双方当事人协商选定鉴定机构。当事人自委托作出的鉴定意见是否予以采纳，应由法院综合评判，不能仅以其单方委托鉴定为由否定鉴定意见的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定鉴定人应当出庭作证，但原审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于《司法鉴定意见书》能否作为本案据予以采纳问题，案涉事故造成汤伟伦左侧胫腓骨螺旋性粉碎性骨折，导致其左侧关节及左踝关节功能障碍，左下肢丧失功能达25%以上，故广东华生司法鉴定中心根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i）规定，认定汤伟伦构成九级伤残并无不当；且汤伟伦是在出院3个月后到广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定复查，鉴定时机并无不当。广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员具备鉴定资质，查阅了医疗病历及影像资料，并对汤伟伦的关节活动度进行了测量和计算，鉴定程序合法，故原审法院采

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6780号上诉人(原审被告)：张贵明,男，1970年4月4日出生，汉族，住江苏省，委托代理人：李霁庭，广东四方三和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汤伟伦，男，1962年5月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托代理人：曾泳三，广东众群律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告)：中国……