机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫03民终2006号
裁判要旨
设立机动车交通事故责任强制保险制度的目的,很大方面是基于机动车作为高速运行的交通工具,具有很高度的危险性,其造成的损害后果需要保险来进行分担。本次事故中杜鹏飞驾驶的豫C×××××号车辆在事故发生时停放在路边,属于静止状态,并未上路行使,并且停放行为未被交警部门认定为违法停放。因其处于静止状态,在事故发生时也就不具备机动车行使所能制造的危险性,静止停放的机动车并非导致事故损害结果的原因力,交强险无责赔付虽不以责任为前提,但需要有因果关系存在,因此一审法院认定杜鹏飞驾驶的机动车不负赔偿责任并无不当。关于其上诉主张程线妮误工费问题,虽然程线妮事故发生时已满60周岁,但其未丧失相应劳动能力,一审法院根据案件实际结合程线妮自身状况予以认定并无不当,本院对此予以维持。综上所述,阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理564元,由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 李慧二〇二一年四月二十一日
摘要
设立机动车交通事故责任强制保险制度的目的,很大方面是基于机动车作为高速运行的交通工具,具有很高度的危险性,其造成的损害后果需要保险来进行分担。本次事故中杜鹏飞驾驶的豫C×××××号车辆在事故发生时停放在路边,属于静止状态,并未上路行使,并且停放行为未被交警部门认定为违法停放。因其处于静止状态,在事故发生时也就不具备机动车行使所能制造的危险性,静止停放的机动车并非导致事故损害结果的原因力,交强险无责赔付虽不以责任为前提,但需要有因果关系存在,因此一审法院认定杜鹏飞驾驶的机动车不负赔偿责任并无不当。关于其上诉主张程线妮误工费问题,虽然程线妮事故发生时已满60周岁,但其未丧失相应劳动能力,一审法院根
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终2006号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,营业场所:河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人:郑善芳,该公司总经理。委托诉讼代理人:李磊磊,河南都典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程线妮,女,汉族,1957年5月10日出生,住河南省洛宁县。委托诉讼代理人:刘阳峰,1983年3月25日出生,住河……