责任保险合同纠纷 （2016）苏08民终2842号

黄某乘坐运输公司的出租汽车，双方之间的客运合同关系成立，运输公司有义务将乘客安全运送到目的地，因在合同履行期间黄某受伤，运输公司没有法定的免责事由，应当承担赔偿责任，因运输公司在保险公司投保了保险，保险公司应当承担赔付的责任。故原审法院对运输公司请求的56456.63元予以支持，（2015）河民初字第3325号案件诉讼费622元，系因诉讼发生，不予支持。根据《保险法司法解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，故保险公司主张运输公司应向王某索赔而拒赔的抗辩不能成立。综上，经调解未果，依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于判决生效之日起10日内向淮安汽车运输集团有限公司支付保险金56456.63元；二、驳回淮安汽车运输集团有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费1227元，减半收取614元，由紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。二审中双方当事人均未提供新的证据。二

黄某乘坐运输公司的出租汽车，双方之间的客运合同关系成立，运输公司有义务将乘客安全运送到目的地，因在合同履行期间黄某受伤，运输公司没有法定的免责事由，应当承担赔偿责任，因运输公司在保险公司投保了保险，保险公司应当承担赔付的责任。故原审法院对运输公司请求的56456.63元予以支持，（2015）河民初字第3325号案件诉讼费622元，系因诉讼发生，不予支持。根据《保险法司法解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，故保险公司主张运输公司应向王某索赔而拒赔的抗辩不能成立。综上，经调

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2842号上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。法定代表人：王永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。被上诉人(原审原告)：淮安汽车运输集团有限公司,住所地淮安市淮海北路67号。法定代表人：钱志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周治全，该公司员工。上诉人紫金……