民间借贷纠纷 （2015）张民终字第215号

公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护。原告李向兵与被告顾林东之间的债权债务关系明确，双方应当履行自己的义务。原告李向兵依照约定向被告支付了借款，被告应当依照约定按时足额偿还借款。现被告顾林东无正当理由未按时履行其还款义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款之违约责任。被告高继平作为担保人在借款合同上签字，同时约定以其所有的车辆作为抵押，并将车辆交由原告保管，事实上在高继平与原告之间已经形成了动产质押，故被告高继平应按照《担保法》关于动产质押的相关规定承担相应的担保责任。由于被告高继平仅为被告顾林东向原告李向兵借款100000元提供了担保，故被告高继平仅对100000元借款承担担保责任。遂判决，一、被告顾林东于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李向兵借款160000元；二、被告高继平对100000元借款承担连带清偿责任。宣判后，原审被告高继平不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人顾林东与被上诉人李向兵所签订的借款合同约定，所借100000元还款日期为2012年10月27日。2012年10月28日至李向兵一审起诉，没有向上诉人主张任何权利。依据《担保法》第二十六条之规定，上诉人的

公民与法人之间合法的借贷关系受法律保护。原告李向兵与被告顾林东之间的债权债务关系明确，双方应当履行自己的义务。原告李向兵依照约定向被告支付了借款，被告应当依照约定按时足额偿还借款。现被告顾林东无正当理由未按时履行其还款义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款之违约责任。被告高继平作为担保人在借款合同上签字，同时约定以其所有的车辆作为抵押，并将车辆交由原告保管，事实上在高继平与原告之间已经形成了动产质押，故被告高继平应按照《担保法》关于动产质押的相关规定承担相应的担保责任。由于被告高继平仅为被告顾林东向原告李向兵借款100000元提供了担保，故被告高继平仅对100000元借款承担担保责任。遂判

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第215号上诉人（原审被告）高继平。委托代理人齐国良，河北纵腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李向兵。委托代理人乔丽，河北天权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾林东。上诉人高继平因民间借贷纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审……