机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘31民终662号

案号
(2017)湘31民终662号
法院
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
湖南省
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

欧发东和李代文驾驶机动车上道行驶时,由于双方均违反道路交通安全法律法规造成两车受损、李代文及李代文驾驶的客车上乘客马继英等共37人受伤的交通事故,交通管理部门认定欧发东负事故主要责任,李代文负事故次要责任,马继英等乘坐人无责任。因本案当事人对事故责任划分均无异议,予以认定,故欧发东和李代文应当分别对此次事故所造成的损害承担主、次要责任。根据事故发生的实际情况,欧发东所负的主要责任,在本案赔偿中,可按70%的过错比例承担,李代文按30%比例承担次要责任。吴葵系欧发东驾驶的湘G138**号货车实际车主,该车挂靠登记在被告吴明万采石场从事经营,已在人保财险永顺支公司投保了“交强险”和不计免赔“三者责任险”;符壮系李代文驾驶的湘U760**号客车车主,该车在人保财险永顺支公司投保了“承运人责任险”,且事故发生在保险期间内,因此首先应由保财险永顺支公司在“交强险”责任限额内直接给马继英等第三者按损失比例赔偿损失,不足部分,按责任比例分别在“三者责任险”和“承运人责任险”限额内依照保险条款约定进行赔偿,仍有不足部分的,再由吴葵和吴明万采石场按70%的责任连带赔偿,由符壮按30%的责任赔偿。人保财险

摘要

欧发东和李代文驾驶机动车上道行驶时,由于双方均违反道路交通安全法律法规造成两车受损、李代文及李代文驾驶的客车上乘客马继英等共37人受伤的交通事故,交通管理部门认定欧发东负事故主要责任,李代文负事故次要责任,马继英等乘坐人无责任。因本案当事人对事故责任划分均无异议,予以认定,故欧发东和李代文应当分别对此次事故所造成的损害承担主、次要责任。根据事故发生的实际情况,欧发东所负的主要责任,在本案赔偿中,可按70%的过错比例承担,李代文按30%比例承担次要责任。吴葵系欧发东驾驶的湘G138**号货车实际车主,该车挂靠登记在被告吴明万采石场从事经营,已在人保财险永顺支公司投保了“交强险”和不计免赔“三者责

正文(节选)

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终662号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司(以下简称人保财险永顺支公司),住所地:湖南省永顺县灵溪镇。负责人:陈燕,该公司经理。委托诉讼代理人:向明,湖南生元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马继英,女,住永顺县灵溪镇。被上诉人(原审被告):欧发东,男,住永顺县车坪乡。被上诉人(原审被告):吴……