财产损害赔偿纠纷 （2019）甘06民终1422号

合法的典契受法律保护，本案中原告之父王林与被告张登科、张发科之祖父张静珊签订的典契中明确约定出典期间为有钱一年后赎回，无钱不限年限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。本案涉案房屋因历史原因曾被收归国有。1990年落实政策后，1994年5月11日武威市房地产管理局发文“武房局发（1994）043号关于王林落实私房的通知”将前述房屋返还给原告之父王林所有，并明确说明涉案房屋的继承等其他事宜均由原告之父王林负责处理。作为法律规定的不动产登记机构，以公文形式已确定了涉案房屋的所有权，因此，原告之父王林依法享有涉案房屋平等巷11号坐西向东三间房屋的所有权，因王林夫妇去逝时未留有遗嘱，原告作为王林的继承人，依法享有涉案房屋的继承权。涉诉房屋在拆迁时因与被告所有房屋共同测量拆迁，现已无法确认涉诉房屋的实际面积，故涉诉房屋应以被告认可的32.19㎡认定为妥。原告要求被告在赔偿拆迁补偿款后安置4套房屋之诉请，因无明确的法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、九十二条，《最高人

合法的典契受法律保护，本案中原告之父王林与被告张登科、张发科之祖父张静珊签订的典契中明确约定出典期间为有钱一年后赎回，无钱不限年限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。本案涉案房屋因历史原因曾被收归国有。1990年落实政策后，1994年5月11日武威市房地产管理局发文“武房局发（1994）043号关于王林落实私房的通知”将前述房屋返还给原告之父王林所有，并明确说明涉案房屋的继承等其他事宜均由原告之父王林负责处理。作为法律规定的不动产登记机构，以公文形式已确定了涉案房屋的所有权，因此，原告之父王林依法

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1422号 上诉人（原审被告）：张登科，男，1950年9月20日出生，汉族，小学文化，甘肃省武威市凉州区人，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人（原审被告）：张发科，男，1956年11月4日出生，汉族，高中文化，甘肃省武威市凉州区人，住甘肃省武威市凉州区，现居住甘肃省武威市凉州区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杜生茂，甘肃万帮律师事务所……