财产损害赔偿纠纷 （2011）渝一中法民初字第00797号

本案争议的焦点为：安居水电厂开闸放水行为是否为高度危险作业、安居水电厂开闸放水行为是否有过错、邹维华的损失金额等问题。针对上述争议焦点，本院评析如下：一、关于安居水电厂开闸放水行为是否为高度危险作业的问题。邹维华认为，本案是因安居水电厂未按规定开闸放水，水流量大、浪急导致其养殖鱼的网箱底部的渔网被乱石挂破，鱼从破网处逃走致其损失。安居水电厂的大坝开闸放水行为是高度危险作业，应适用无过错责任原则，由安居水电厂承担赔偿责任。安居水电厂、龙珠电力公司则认为，邹维华网箱养殖的地方离大坝至少3公里，开闸放水对其根本没有任何影响，其开闸放水行为不是高度危险作业。本院认为，《民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任”，《侵权责任法》也对多种高度危险作业的赔偿责任进行了规定。安居水电厂开闸放水行为虽对距离大坝较近的物体有较大冲击，但邹维华网箱养殖的地方离大坝2公里以上，安居水电厂的开闸放水行为不属《民法通则》第一百二十三条及《侵权责任法》规定的高度危险作业。对邹维华提出的安居水电厂的大坝开闸放水行

本案争议的焦点为：安居水电厂开闸放水行为是否为高度危险作业、安居水电厂开闸放水行为是否有过错、邹维华的损失金额等问题。针对上述争议焦点，本院评析如下：一、关于安居水电厂开闸放水行为是否为高度危险作业的问题。邹维华认为，本案是因安居水电厂未按规定开闸放水，水流量大、浪急导致其养殖鱼的网箱底部的渔网被乱石挂破，鱼从破网处逃走致其损失。安居水电厂的大坝开闸放水行为是高度危险作业，应适用无过错责任原则，由安居水电厂承担赔偿责任。安居水电厂、龙珠电力公司则认为，邹维华网箱养殖的地方离大坝至少3公里，开闸放水对其根本没有任何影响，其开闸放水行为不是高度危险作业。本院认为，《民法通则》第一百二十三条规定：“

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2011）渝一中法民初字第00797号原告邹维华，住重庆市铜梁县。委托代理人何洪涛，重庆衡泰律师事务所律师。委托代理人赵曦，重庆衡泰律师事务所律师。被告重庆龙珠电力股份有限公司安居水力发电厂，住所地重庆市铜梁县安居镇琵琶村一社。负责人赵汉书，该厂厂长。委托代理人张思强，重庆百君律师事务所律师。被告重庆龙珠电力股份有限公司，住所地重庆市铜梁县巴川镇滨河东路3……