劳动争议 （2016）晋01民终1610号

李效东于1986年调入太原砂轮厂工作，1997年11月29日太原砂轮厂与太原塑料一厂共同组建太原双塔刚玉（集团）有限公司，原太原砂轮厂持有的太原双塔刚玉股份有限公司的股份划转给太原双塔刚玉（集团）有限公司持有，同时享有该股份公司相应份额的权益。故太原双塔刚玉股份有限公司不是本案适格被告，李效东应查清适格主体后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：“驳回原告李效东的起诉。案件受理费十元于本裁定生效之日后十日内退还给原告李效东”。李效东不服上述判决，向本院提起上诉称，1997年8月，太原砂轮厂与东山煤矿重组成立双塔刚玉股份公司，双塔刚玉股份公司应当依法承继原太原砂轮厂的权利义务，李效东起诉双塔刚玉股份公司是有事实和法律依据的。2007年11月，市国资委批复组建太原双塔刚玉(集团)有限公司，将太原砂轮厂、太原塑料一厂的国有资产授权给双塔刚玉集团公司统一经营。太原砂轮厂经政府同意，依法分立为两个公司，双塔刚玉股份公司、双塔刚玉集团公司。分立后的这两个公司对李效东的请求应承担连带责任，李效东可向这两个公司的任何一个公司主张

李效东于1986年调入太原砂轮厂工作，1997年11月29日太原砂轮厂与太原塑料一厂共同组建太原双塔刚玉（集团）有限公司，原太原砂轮厂持有的太原双塔刚玉股份有限公司的股份划转给太原双塔刚玉（集团）有限公司持有，同时享有该股份公司相应份额的权益。故太原双塔刚玉股份有限公司不是本案适格被告，李效东应查清适格主体后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：“驳回原告李效东的起诉。案件受理费十元于本裁定生效之日后十日内退还给原告李效东”。李效东不服上述判决，向本院提起上诉称，1997年8月，太原砂轮厂与东山煤矿重组成立双塔刚玉股份公

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终1610号上诉人（原审原告）李效东，太原砂轮厂职工。委托代理人卫庆红，山西行直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）英洛华科技股份有限公司（原太原双塔刚玉股份有限公司），住所地太原市郝庄正街62号，统一社会信用代码91140000276205461E。法定代表人许晓华，董事长。委托代理人王俊，英洛华科技股份有限公司法务部经理。上诉人李效……