执行异议之诉 (2019)粤04民终663号

案号
(2019)粤04民终663号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2019
地域
广东省珠海市
裁判日期
2019-03-27

裁判要旨

金明泰公司是活力酒店的唯一股东。金明泰公司与吴立萍、傅智勇、聂良财等人先后签订《租赁合同》、《活力酒店营业执照使用协议书》,将活力酒店交由聂良财等人经营,双方没有办理活力酒店工商变更登记,金明泰公司仍然是活力酒店的唯一股东,聂良财等人只是酒店的实际经营者。工商登记具有公信力,陈小青等劳动者对金明泰公司与聂良财之间的权利义务关系不清楚。因此,金明泰公司不能以与聂良财之间的合同关系对抗陈小青等人。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。金明泰公司与吴立萍签订《租赁合同》,将活力酒店设备折价150万元转让给吴立萍。这些设备属于活力酒店的财产,而转让款150万元却归金明泰公司所有。另外,前山逸仙路184号房产为活力酒店经营所必须,活力酒店对该

摘要

金明泰公司是活力酒店的唯一股东。金明泰公司与吴立萍、傅智勇、聂良财等人先后签订《租赁合同》、《活力酒店营业执照使用协议书》,将活力酒店交由聂良财等人经营,双方没有办理活力酒店工商变更登记,金明泰公司仍然是活力酒店的唯一股东,聂良财等人只是酒店的实际经营者。工商登记具有公信力,陈小青等劳动者对金明泰公司与聂良财之间的权利义务关系不清楚。因此,金明泰公司不能以与聂良财之间的合同关系对抗陈小青等人。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终663号上诉人(一审原告,被申请人):珠海市金明泰股份合作公司,住所地:珠海市前山东门大街****,统一社会信用代码:91440400192582227A。法定代表人:罗锦旺,董事长。委托诉讼代理人:林荻,广东德赛律师事务所律师。被上诉人(一审被告,申请执行人):陈小青,女,汉族,1987年6月4日出生,住址:广东省徐闻县,委托诉讼代……