公司解散纠纷 （2021）豫16民终931号

根据诉辩双方的意见，本案归纳以下争议焦点：一、本案所涉融资问题是否是股东会的职权范围；二、韩冬是否与冯兵兵存在长期冲突，其未参加公司召集的关于融资、增资、经营管理问题的股东会是否造成公司僵局，冯兵兵诉请是否符合法律规定的事由，是否应得到支持。关于第一个争议焦点，韩东辩称公司融资、增资等问题均是作为执行董事的冯兵兵职务职责范围，无需召开股东会予以解决。经查，西华黑豹物流有限公司章程规定股东会行使以下职权：1、决定公司的经营方案和投资计划。本案中，所涉融资、增资问题属于公司的重大事项，属于公司的经营方案和投资计划的内容，该公司的三个股东就该问题已于2018年2月26日召开股东会议并达成一致意见。故本案所涉融资问题在股东会的职权范围之内，需要召开股东会解决上述事项。关于第二个争议焦点，在西华黑豹物流有限公司成立后，该公司的三个股东河南黑豹物流公司负责人杨丙光、韩冬、冯兵兵的代表人王才东于2018年2月26日召开股东会议，通过探讨达成一致意见，三人分别在当日的会议纪要上签字认可。从会议纪要记载上三股东除公司的其他经营管理问题外，协商韩冬的应出资金需及时到位，园区建设、办证所需资金由全体股东按股

根据诉辩双方的意见，本案归纳以下争议焦点：一、本案所涉融资问题是否是股东会的职权范围；二、韩冬是否与冯兵兵存在长期冲突，其未参加公司召集的关于融资、增资、经营管理问题的股东会是否造成公司僵局，冯兵兵诉请是否符合法律规定的事由，是否应得到支持。关于第一个争议焦点，韩东辩称公司融资、增资等问题均是作为执行董事的冯兵兵职务职责范围，无需召开股东会予以解决。经查，西华黑豹物流有限公司章程规定股东会行使以下职权：1、决定公司的经营方案和投资计划。本案中，所涉融资、增资问题属于公司的重大事项，属于公司的经营方案和投资计划的内容，该公司的三个股东就该问题已于2018年2月26日召开股东会议并达成一致意见。故

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终931号上诉人（原审第三人）：韩冬，男，汉族，1971年10月10日生，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：郑学领，河南箕城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯兵兵，男，汉族，1991年5月6日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：裴利娜，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊淼，河南英泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被……