合同纠纷 （2021）京01民终2147号

根据薛某1作出的《关于购买昌平区回龙观镇龙跃苑小区住房情况说明》记载的内容，涉案201室房屋的全部购房及贷款手续由薛某1自行办理，而《北京市城镇居民购买经济适用住房家庭住房和收入核定表中》所记载的信息与向某1的实际情况确不相符；薛某1虽表示系委托中介公司代办，但对该核定表中为何会出现薛某1配偶的相关情况不能作出合理解释。因此，涉案201室经济适用房在申购过程中可能存在违反《经济适用住房管理办法》（建住房【2007】258号）的情况。现根据北京市住房和城乡建设委员会的书面答复，涉及弄虚作假、隐瞒家庭收入和住房条件，骗购经济适用住房或单位集资合作建房的个人，由市、县人民政府经济适用住房主管部门限期按原价格并考虑折旧等因素作价收回所购住房，并依法和有关规定追究责任。故，在相关行政机关完成上述行政行为之前，薛某1要求向某1将涉案201室房屋过户登记至其名下的诉讼请求，欠缺法律依据，法院不予支持。关于向某1的反诉请求，虽然向某1称其对涉案201室房屋的性质及申购手续均不知情，但对薛某1借用其身份证办理购房及贷款手续时知情且同意的，因此向某1主张双方之间的借名买房关系无效，并无充分依据，向某1要求

根据薛某1作出的《关于购买昌平区回龙观镇龙跃苑小区住房情况说明》记载的内容，涉案201室房屋的全部购房及贷款手续由薛某1自行办理，而《北京市城镇居民购买经济适用住房家庭住房和收入核定表中》所记载的信息与向某1的实际情况确不相符；薛某1虽表示系委托中介公司代办，但对该核定表中为何会出现薛某1配偶的相关情况不能作出合理解释。因此，涉案201室经济适用房在申购过程中可能存在违反《经济适用住房管理办法》（建住房【2007】258号）的情况。现根据北京市住房和城乡建设委员会的书面答复，涉及弄虚作假、隐瞒家庭收入和住房条件，骗购经济适用住房或单位集资合作建房的个人，由市、县人民政府经济适用住房主管部门限期

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2147号上诉人（原审原告、反诉被告）：薛某1，男，1965年1月15日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨玲，泰和泰（北京）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：向某1，男，1964年5月9日出生。委托诉讼代理人：彭某1（向某1之妻）。委托诉讼代理人：姜丽萍，北京宣言律师事务所律师。上诉人薛某1、上诉人向某1合同纠纷一案，……