机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第13049号

交通事故责任人因交通事故造成他人人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人承担。本案中交通管理部门已认定赵金城对本次交通事故负全部责任，且事故发生保险期间内，故一审法院确认由人寿保险公司在保险责任及限额范围内赔偿薛正军的相应损失于法有据，本院予以确认。因人寿保险公司对一审法院确认其赔偿的修理费并无异议，本院亦不持异议。关于薛正军的运营承包金及误工费问题，人寿保险公司上诉主张依据《机动车第三者责任保险条款》的约定，该费用属于间接损失，故人寿保险公司不应负责赔偿。对此，本院认为，出租车行业具有一定的特殊性，发生交通事故修理受损车辆的过程必然导致作为出租司机的薛正军产生车辆营运损失及误工费，这部分损失应属于薛正军的直接经济利益损失，故一审法院依据薛正军的现有证据酌情确定其运营承包金及误工费，并判令由人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔付并无不当，本院予以确认。人寿保险公司关于其不应赔偿该项损失的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，人寿保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院

交通事故责任人因交通事故造成他人人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人承担。本案中交通管理部门已认定赵金城对本次交通事故负全部责任，且事故发生保险期间内，故一审法院确认由人寿保险公司在保险责任及限额范围内赔偿薛正军的相应损失于法有据，本院予以确认。因人寿保险公司对一审法院确认其赔偿的修理费并无异议，本院亦不持异议。关于薛正军的运营承包金及误工费问题，人寿保险公司上诉主张依据《机动车第三者责任保险条款》的约定，该费用属于间接损失，故人寿保险公司不应负责赔偿。对此，本院认为，出租车行业具

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13049号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，营业场所廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。负责人李立增，总经理。委托代理人刘培永，男，1991年1月23日出生。被上诉人（原审原告）薛正军，男，1966年3月31日出生。委托代理人卢忠明，北京市国凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵金城，男，196……