不当得利纠纷 （2015）宁民终字第5396号

不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得利益，造成他人损失。双方当事人对于刘枫已给付夏伶俐1302200元（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议。对于刘枫诉称另行向夏伶俐给付122000元现金（由2009年8月7日其夫账户取现110000元和家中现金12000元组成）事实，夏伶俐予以否认。从刘枫提交的2009年8月7日取现110000元的时间看，此时双方尚未达成涉案房屋买卖的合意。双方在签订房屋买卖合同后所发生的往来款项均为银行转账方式，这与双方2009年10月18日签订的合同所约定的给付方式相一致。2009年11月5日、11月20日刘枫分别通过银行转账的方式向夏伶俐汇款100500元、21500元，合计122000元，夏伶俐于当年11月20日出具了收条，该收条中所称的“购房款壹拾贰万元贰仟元正”，是指现金给付的，还是转账交付的，在双方的陈述相悖的情况下，刘枫应就该款何时、何地已经实际交付等事实进一步举证证明，在现有证据不足以证明刘枫所主张的事实的情况下，其承担举证不能的法律后果（已查明夏伶俐收到的1302200元由960000元和342200元组成，342200元系双方

不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得利益，造成他人损失。双方当事人对于刘枫已给付夏伶俐1302200元（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议。对于刘枫诉称另行向夏伶俐给付122000元现金（由2009年8月7日其夫账户取现110000元和家中现金12000元组成）事实，夏伶俐予以否认。从刘枫提交的2009年8月7日取现110000元的时间看，此时双方尚未达成涉案房屋买卖的合意。双方在签订房屋买卖合同后所发生的往来款项均为银行转账方式，这与双方2009年10月18日签订的合同所约定的给付方式相一致。2009年11月5日、11月20日刘枫分别通过银行转账的方式向夏伶俐汇款1005

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5396号上诉人（原审原告）刘枫，女，汉族，1958年9月24日生。委托代理人李艾军、何兴驰，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏伶俐，女，汉族，1956年7月10日生。委托代理人张映波，江苏诺华律师事务所律师。委托代理人姚珍珍，江苏诺华律师事务所律师。上诉人刘枫因与被上诉人夏伶俐不当得利纠纷一案，不服南京市秦淮……