机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终17124号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于由粤丰公司投保、由彭神培驾驶、由太平洋保险公司承保的粤A×××××号重型特殊结构货车第三者责任险的免赔率问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”根据最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，本院认定太平洋保险公司已履行了第第二款规定的提示义务。根据上述规定，涉案商业三者险保险条款中关于违反安全装载规定增加免赔率10%的约定，属于将法律禁止性规定作为免责事由的条款，对于该条款，投保人粤丰公司在确认书中盖章确认太平洋保险公司已经尽到了提示义务，且本院二审的上述（2016）粤01民终15883号案中，已经认定太平洋保险公司已经尽到提示说明义务，上述条款合法有效。因上述判决为终审判决，故本院对上述认定予以确认，即认定上述条款合法有效。本案中，根据涉案事故认定书的记载，彭神培驾驶的上述车辆确实存在超载情形，根据上述保险条款，太平洋保险公司享有10%的免赔率，太平洋保险公司关于在第三者责任保险赔偿的限额

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于由粤丰公司投保、由彭神培驾驶、由太平洋保险公司承保的粤A×××××号重型特殊结构货车第三者责任险的免赔率问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”根据最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条规定，本院认定太平洋保险公司已履行了第第二款规定的提示义务。根据上述规定，涉案商业三者险保险条款中关于违反安全装载规定增加免赔率10%的约定，属于将法律禁止性规定作为免责事由的条款，对于该条款，投保人粤丰公司在确认书中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17124号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。负责人：何伟，该公司经理。委托代理人：唐珍香，系中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人（原审原告）：胡浩。被上诉人（原审被告）：彭神培。被上诉人（原审被告）：广州粤丰混凝土有限公司。法定代表人：黄志华，该公司总经理。委托代理人：罗俊，系该公……