医疗损害责任纠纷 （2016）皖11民终2693号

公民的生命健康权受法律保护。原告因病入住被告医院就医，被告理应按照法律法规及医疗常规为原告提供医疗服务，经鉴定被告的医疗行为存在过错，且过错参与度为25%，故被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于本案原告各项赔偿标准的问题，原告提供了常州市暂住证、劳动合同书、常州市社会保险参保待遇缴费证明、银行账户历史明细等，证明其在入住定远爱德医院治疗前已经在江苏省常州市居住一年以上、且有稳定的工作和固定的收入，故原告诉请的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照江苏省城镇居民的标准计算。原告提供的定远爱德医院和上海市第六人民医院的医疗费发票，应扣除医保报销费用，原告提供的定远县总医院的医疗费发票中，其中有596元医疗费发票没有相关门诊病历佐证，故对该596元的医疗费不予支持。综上、原告的合理损失依法确认如下：1、医疗费49438.6元（25767元-15213元+47506.6元-8928元+902元-596元）；2、营养费4500元（150日×30元/日），经鉴定原告的营养期为150日，标准为30元/日；3、住院伙食补助费1080元〔（24天+12天）×30元/天〕，原告在定远爱德医院住院24天，在

公民的生命健康权受法律保护。原告因病入住被告医院就医，被告理应按照法律法规及医疗常规为原告提供医疗服务，经鉴定被告的医疗行为存在过错，且过错参与度为25%，故被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于本案原告各项赔偿标准的问题，原告提供了常州市暂住证、劳动合同书、常州市社会保险参保待遇缴费证明、银行账户历史明细等，证明其在入住定远爱德医院治疗前已经在江苏省常州市居住一年以上、且有稳定的工作和固定的收入，故原告诉请的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照江苏省城镇居民的标准计算。原告提供的定远爱德医院和上海市第六人民医院的医疗费发票，应扣除医保报销费用，原告提供的定远县总医院的医疗费发票中，其中有59

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2693号上诉人（原审被告）：定远爱德医院，住所地安徽省定远县定城镇南环路***号。法定代表人：刘银河，该院院长。委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周光谱，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。上诉人定远爱德医院因与被上诉人周光谱医疗损害……