机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0117民初5020号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。 机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。 南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告张映华负事故的全部责任，章喜子无责任,该事故认定书是由具有专业知识的人员根据相应的专业技能按照一定程序作出的公文书证，具有较高的证明效力，在无相反证据能够推翻该事故认定书的情况下，该事故认定书应作为定案依据。 被告张映华对案涉事故认定书有异议，但其未能提供足以推翻该事故认定书的相反证据，故被告张映华关于案涉事故认定书责任认定不当的理由依据不足，本院不予采纳。 关于诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提出原告提供的南京两江司法鉴定所司法鉴定意见报告不客观、依据不足的抗辩意见。 本院认为，鉴定意见由具有司法鉴定资质的鉴定机构出具，涉及对与案件有关的专门性问题的研究和分析。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴
摘要
原告章喜子与被告张映华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5020号原告：章喜子，男，1957年8月16日出生，汉族，水电工，住溧水区。 委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。 被告：张映华，女，1972年9月8日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、……