服务合同纠纷 (2018)沪0115民初69856号
裁判要旨
本案本诉部分的争议焦点在于,被告是否完成了《融资咨询居间服务合同》约定的义务,原告是否有权解除合同并主张返还已支付的合同款。 首先,从《融资咨询居间服务合同》约定来看,合同对被告服务内容阐述较为笼统,仅概括表述为“提供融资咨询服务,协助甲方进行资本市场融资业务”。 审理中,原、被告对服务内容解释互不相同,原告认为服务内容为帮助原告在新三板挂牌,被告则认为双方最终确认服务内容为在帮助原告在天交所挂牌。 本院认为,从双方提交的证据显示,原、被告虽在初期就新三板挂牌事宜进行过沟通,但原告后期与远韬公司等中介机构签订了关于在天交所挂牌的合同,由此可推断,原告对于其在天交所挂牌一事明知并确认,原、被告最终达成的协议为在天交所挂牌。 其次,原告认为天交所不具备融资功能,被告对原告存在欺骗行为。 本院认为,天交所性质为非上市公众公司股权交易市场,该交易场所并非完全无法实现融资功能。 此外,原告作为商事主体,在其与远韬公司等机构签约前,原告对交易所功能应具有核实义务,原告认为受被告欺骗,应行使撤销权,原告在本案中并未提起撤销请求,故原告认为受被告欺骗的主张,本院不予采信。 最后,原告认为被告无权将合同
摘要
山东乾鑫环保节能科技股份有限公司与洪仕投资管理(上海)有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0115民初69856号原告(反诉被告,住所地山东省济南市。 法定代表人:李敬学,经理。 委托诉讼代理人:唐建立,上海市海达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘醒,上海市海达律师事务所律师。 被告(反诉原告,住所地上海市浦东新区。 法定代表人:郝洪仕,执行董事。 委托诉讼代理人:王鹰,上海川汇律师事务所律师。 原告山东乾鑫环保节能科技股份有限公……