居间合同纠纷 （2018）粤01民终2450号
裁判要旨
金网达公司与辽志公司签订案涉协议，是双方的真实意思表示，应属合法有效，双方均应全面履行各自的义务。本案中，辽志公司为金网达公司提供居间服务，促成金网达公司与高聚浩公司签订《增资扩股协议》，且高聚浩公司履行了该《增资扩股协议》，向金网达公司增资5000000元，并被登记为金网达公司股东，辽志公司为此向金网达公司收取融资佣金400000元，符合案涉协议的约定。就金网达公司认为辽志公司在知晓其公司签订案涉协议的目的是为了在新三板挂牌的情况下，未尽信息披露和尽职调查义务，导致其公司未能实现合同目的，未能在新三板挂牌，而要求解除案涉协议并退还融资佣金的主张，一审法院认为，案涉协议仅约定了辽志公司负有“为甲方（金网达公司）提供合理建议、确保融资顺利进行”等义务，未约定辽志公司负有就标的公司（投资方）的信息披露和尽职调查义务；投资方高聚浩公司与金网达公司的《增资扩股协议》已实际履行，投资方高聚浩公司已向金网达公司增资5000000元，金网达公司已完成融资；而后金网达公司未能在2016年12月31日之前在新三板挂牌，与投资方高聚浩公司股东的身份是否违反新三板有关挂牌规定之间，没有必然联系；且另案生效判
摘要
广东金网达汽车股份有限公司、广州辽志企业管理顾问有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2450号上诉人（原审原告）：广东金网达汽车股份有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路240号C栋1104-05。法定代表人：罗晶晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛伊婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何峻瑜，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广州辽志企业管理顾问有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）……