返还原物纠纷 （2017）川13民终1645号

无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。申菱电梯公司作为本案讼争电梯电路板的所有权人的事实，申菱电梯公司、杜碧兵、杜培禄均不持异议，予以认定。杜碧兵擅自占有申菱电梯公司名下的诉争电梯电路板的事实，有申菱电梯公司提供的通话录音和报警记录表等为据，且杜碧兵在庭审中对其以涉事者身份的通话内容予以认可，结合本案实际，根据证据优势规则，对杜碧兵不当占有申菱电梯公司的电梯电路板的事实予以认定，杜碧兵应当承担相应的侵权责任。因此，申菱电梯公司请求杜碧兵返还电梯电路板的诉讼请求于法有据，应予以支持。申菱电梯公司还主张杜碧兵存在返还原物不能的情形下赔偿损失120,000元的请求，系申菱电梯公司对其民事权利的自由处分，且不违反法律法规的规定，予以支持。诉讼中，申菱电梯公司要求杜培禄返还电梯电路板，杜培禄当庭予以否认，且申菱电梯公司未能提供确实充分的证据予以证明，故对申菱电梯公司的主张不予支持。诉讼中，杜碧兵、杜培禄认为本案的陈大全应是本案的适格主体，因杜碧兵、杜培禄未能举出确实充分的证据予以证明，故对杜碧兵、杜培禄的辩解意见不予采信。判决：一、被告杜碧兵立即向原告溧阳申菱电梯工程有限公司交付电梯电路板“P

无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。申菱电梯公司作为本案讼争电梯电路板的所有权人的事实，申菱电梯公司、杜碧兵、杜培禄均不持异议，予以认定。杜碧兵擅自占有申菱电梯公司名下的诉争电梯电路板的事实，有申菱电梯公司提供的通话录音和报警记录表等为据，且杜碧兵在庭审中对其以涉事者身份的通话内容予以认可，结合本案实际，根据证据优势规则，对杜碧兵不当占有申菱电梯公司的电梯电路板的事实予以认定，杜碧兵应当承担相应的侵权责任。因此，申菱电梯公司请求杜碧兵返还电梯电路板的诉讼请求于法有据，应予以支持。申菱电梯公司还主张杜碧兵存在返还原物不能的情形下赔偿损失120,000元的请求，系申菱电梯公司对其民事权利的自由

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1645号上诉人（原审被告）：杜碧兵，女，汉族，1971年7月15日出生，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：冯春桥（特别授权），阆中市恒生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：溧阳申菱电梯工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇泓叶路8号。法定代表人：胡平，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄蓉（特别授权），江苏麒凯律师事务所律师。被上……