机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第2500号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因肇事车辆在人保徐州公司投保交强险，故对于杨全文的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于佟威承担的责任应由人保徐州公司根据保险合同承担责任。杨全文所居住的邳州市运河街道吴闸村已经划入城区管理，相关赔偿费用的标准应按城镇居民的标准予以赔偿；人保徐州公司辩称朱某是无证驾驶无牌电动轿车，应该追究其责任，因未提供相关证据予以证明，对其该意见不予采纳；关于杨全文主张的精神抚慰抚慰金6000元，根据双方承担的责任及侵权方式等，酌情支持4000元；关于杨全文主张的误工费，因其在邳州市议堂养猪专业合作社上班，月工资为2900元。发生事故时，其虽然已满62岁，仍然在邳州市议堂养猪专业合作社上班，故对误工费的请求予以支持。原审法院确认杨全文的各项损失为：1、住院伙食补助费42天＊18元／天为756元；2、营养费42天＊11元／天为462元；3、护理费42

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因肇事车辆在人保徐州公司投保交强险，故对于杨全文的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于佟威承担的责任应由人保徐州公司根据保险合同承担责任。杨全文所居住的邳州市运河街道吴闸村已经划入城区管理，相关赔偿费用的标准应按城镇居民的标准予以赔偿；人保徐州公司辩称朱某是无证驾驶无牌电动轿车，应该追究其责任，因未提供相关证据予以证明，对其该意见不予采纳；

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2500号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。负责人朱徐阳，公司经理。委托代理人姜涛，男，1985年9月25日生。被上诉人（原审原告）杨全文，居民。委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。原审被告闫婷，居民。原审被告佟威，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下……