机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪02民终3747号

本次道路交通事故已由公安交管部门作出责任认定，对此责任认定各方并无异议，依法予以确认。由于事故车辆在太平保险公司投保了交强险、商业险，故翁思跃的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由作为用人单位的浦发银行赔偿。至于太平保险公司对于物损评估意见持有异议之辩解，评估中心根据相应的法律法规、评估标的更换修复项目的市场价格行情等所作出的意见客观公正，其形成过程及内容的合理性均不存在瑕疵，应认定其合法有效性，并以此数额计算车辆损失。鉴于翁思跃在事故后已对车辆进行修理并实际支付费用，故修车费、牵引费、评估费，理应获得赔偿，由太平保险公司在交强险、商业险限额内赔偿。判决：太平财产保险有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿翁思跃车辆修理费460,830元、牵引费300元、评估费7,180元。本院二审期间，太平保险公司提交企业公示信息：证明翁思跃于2016年6月20日将车辆卖给车辆修理厂的股东之一的法定代表人孙春蕾，因此2016年6月20日后车辆相关的权利主张应该由孙春蕾主张。翁思跃表示，对真实性无异议。但保险是翁思跃购买的，根据合同相对

本次道路交通事故已由公安交管部门作出责任认定，对此责任认定各方并无异议，依法予以确认。由于事故车辆在太平保险公司投保了交强险、商业险，故翁思跃的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由作为用人单位的浦发银行赔偿。至于太平保险公司对于物损评估意见持有异议之辩解，评估中心根据相应的法律法规、评估标的更换修复项目的市场价格行情等所作出的意见客观公正，其形成过程及内容的合理性均不存在瑕疵，应认定其合法有效性，并以此数额计算车辆损失。鉴于翁思跃在事故后已对车辆进行修理并实际支付费用，故修车费、牵引费、评估费，理应获得赔偿，由太平保险公司在交强险、商业险限额内赔偿。判决：太平财

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3747号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕红兵，上海松岚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：翁思跃，男，1960年4月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：……