提供劳务者受害责任纠纷 （2016）吉05民终985号

陈继光系王泽才雇佣人员，双方之间形成劳务合同法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，陈继光及王泽才认可系工作过程中钢钉飞出致陈继光损害，王泽才对陈继光的损害未尽到必要的安全保障义务，存在一定的过错，陈继光对其损害亦未尽到安全注意义务，综合双方各自的过错程度，陈继光承担60%的损害责任，王泽才承担40%的损害责任。陈继光主张的医疗费19,280.37元，提供了合法票据应予以支持。因陈继光住院10天，其住院伙食补助费应为1,000.00元（100.00元/每天/每人×10天）。陈继光提供医疗机构出具的护理证明，证明其需要护理，因是二级护理，故其护理费应为1,240.80元（124.08元/每天/每人×10天）。陈继光主张其误工时间自受伤之日起至评残前一日，王泽才及通化市通胜公司不同意给付，且陈继光未提交证据证明其存在持续误工，因其住院10天，出院诊

陈继光系王泽才雇佣人员，双方之间形成劳务合同法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，陈继光及王泽才认可系工作过程中钢钉飞出致陈继光损害，王泽才对陈继光的损害未尽到必要的安全保障义务，存在一定的过错，陈继光对其损害亦未尽到安全注意义务，综合双方各自的过错程度，陈继光承担60%的损害责任，王泽才承担40%的损害责任。陈继光主张的医疗费19,280.37元，

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终985号上诉人（原审原告）：陈继光，男，1965年11月14日生，汉族，住通化市东昌区团结街三新北委*组。委托代理人：曾楠，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王泽才，男，1966年2月26日生，汉族，住通化市东昌区胜利路振国医院后侧。委托代理人;高玉平，通化市东昌区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：通化市通胜……